FFP-opleidingen

FFP EXAMEN DECEMBER 2011 ANTWOORDEN

Onderstaand onze antwoorden op het ffp examen van december 2011 met waar nodig een toelichting op het ffp examen van december 2011. Deze antwoorden zijn voorlopig.

Traditioneel gezien zijn wij de eerste die een en ander publiceren ! Uiteraard kunnen wij geen garanties bieden. Het zou immers kunnen zijn dat de FFP examencommissie anders besluit.

Bij diverse mc examens hebben wij echter met succes tegen een of meerdere examenvragen namens de kandi

daat geprotesteerd en gelijk gekregen met als gevolg alsnog een diploma voor onze studenten !

de uitslag van het ffp-examen december 2011 onderdeel multiple choiche volgens pe-opleidingen.nl

Wij hebben met betrekking tot vraag 2, vraag 16, vraag 18 , vraag 19 en vraag 23 nog geen eenduidig antwoord.

1. D (Art. 6a VpB)

2. A ( rente 2% - VRH 1.2% = 0,8% - 2,2% = -1.4%

3. C geen rente aftrek box 1. Wel (jaarlijks)schenkbelasting over de lening

4. C overbruggingslijfrente

5. C

6. C (Art. 3, lid 1, onderdeel a WBRV)

7. C (Art. 47, lid 1 WW)

8. A

9. A (Art. 4:10, lid 1, onderdeel b Jo art. 11, lid 2 en lid 3 BW)

10A (end mode, 12 shift pmt, 20 shift N, 5 i/yr, 200.000 - pv, 0 FV, PMT = -1.319,91,

dan 12 input 12 shift FV =,=,=)

11B (Art. 134 PW)

12C (WEV 1.000.000 - BW 200.000 = 800.000 winst in de vennootschap. Uitdeling WEV 1.000.000 - kostprijs 400.000 = 600.000 AB)

13D (Art. 13, lid 1, onderdeel a AOW) 15 tot en met 17 zijn 3 gemiste jaren en 30 tot en met 39 zijn 10 gemiste jaren. In totaal 13 gemiste jaren x 2% = 26%

14C (Art. 1:88, lid 1, onderdeel a BW is niet van toepassing)

15D (Art. 4:147, lid 1 BW)

16B (verlies op de lening in CHF is 1.6/1.2 x 400.000 = â¬ 133.333 vermeerderd met het verlies op de belegging â¬ 400.000 - â¬ 350.000 = â¬ 50.000 = â¬ 183.333

17A

18D (lening in box 1 bedraagt maximaal â¬ 200.000 x 70% = â¬ 140.000. Mag wel lager opnemen echter niet hoger)

19D (Art. 3.116a, lid 2, onderdeel a Wet IB 2001 en art. 3.134, lid 2, onderdeel a Wet IB 2001)

20B (5% - 3% = 2% x â¬ 250.000 = â¬ 5.000 x 48% = -â¬ 2.400 vermeerderd met de ontvangen rente van de SEW is â¬ 50.000 x 2% = â¬ 1.000 = -â¬ 1.400

21D (Art. 1 PW)

22A (â¬ 40.000 x 14 termijnen is â¬ 560.000. Het pensioen na inflatie is te berekenen op de rekenmachine. Begin mode, 1 shift pmt, 13 shift n, 2 i/yr, 0 pv, 40.000 - pmt, FV = â¬ 598.958 vermeerderd met een nominale termijn van â¬ 40.000 is â¬ 638.958 - â¬ 560.000 = â¬ 78.958

23B (Art. 4.10 Wet IB 2001 is van toepassing, derhalve geldt art. 3.92, lid 1, onderdeel a Wet IB 2001)

24B

25D (Art. 4, lid 1, onderdeel b ANW)

26D (1:345, lid 1, onderdeel c BW)

27A (Art. 3.6, lid 1, onderdeel a Wet IB 2001)

28C (Geschreven puts geeft de verplichting aandelen te kopen tegen een koers van 40. Indien het aandeel terugvalt naar nihil bedraagt dit verlies â¬ 80.000. Voor deze verplichting heb ik een premie ontvangen. Deze valt weg tegen de betaalde premie van de long positie. Deze loopt waardeloos af)

29B huuropbrengst is â¬ 140.000. De lasten van de lening bedraagt voor de rente â¬ 30.000 en aflossing ook â¬ 30.000. Tezamen dus â¬ 60.000. De financieringsruimte bedraagt dus â¬ 140.000 - â¬ 60.000 = â¬ 80.000. Over deze â¬ 80.000 moet ook een rente last van 5% alsmede aflossinfslast van 5% is samen 10%. â¬ 80.000 / 10% = â¬ 800.000

30C (Art. 4:66, lid 1, jo 67 en 70, lid 1 BW)

voor vragen over de antwoorden, voor het indienen van bezwaren, of voor onze nieuwe ffp opleiding, casustraining of mc examentraining of anderszins kunt u contact met ons opnemen. Vr groet Bert Vermey www.pe-opleidingen.nl

lees verder

FFP VERKORTE OPLEIDING juni 2012

FFP OPLEIDING VERKORT bestaat uit de volgende onderdelen:
- FFP examentraining Casus (2 dagen)
- FFP examentraining Multiple choice (1 dag)
- FFP opleiding onderdeel BELEGGEN (1 dag)
- FFP opleiding onderdeel DGA-IB ondernemer (2 dagen)
- FFP opleiding onderdeel FINANCIEREN ( 1 dag)
- FFP opleiding onderdeel FISCAAL (2 dagen inclusief inleiding)
- FFP opleiding onderdeel HUWELIJKSVERMOGENS EN ERF-RECHT (2 d

agen)
- FFP opleiding onderdeel TOEKOMSTVOORZIENINGEN (1 dag)
- FFP opleiding Verkort / ffp examen in 4 maanden

Omschrijving FFP OPLEIDING VERKORT

Pe-opleidingen.nl begint in februari 2012 weer met haar zeer succesvolle verkorte ffp opleiding. Wilt u ook in juni 2012 reeds FFP-er zijn ? 65 % kans op succes ! Door intensieve begeleiding van onze docenten, maar liefst 12 lesdagen, 36 dagdelen les, kleine groepen, veel aandacht voor de casusaanpak, zeer examengericht en dat voor slechts 3250 euro inclusief al uw lesmateriaal en locatiekosten !

Daarnaast kunt u gebruik maken van onze unieke FFP no cure no pay bezwaarservice. Door bezwaar en evt. beroep in te stellen tegen examenbeoordelingen van de FFP hebben wij al vele kandidaten aan hun ffp diploma geholpen !

Indien gewenst kun je losse dagen uit onze ffp opleiding bij ons boeken voor de onderdelen die nog komen. De prijs per losse ffp lesdag bedraagt 350 euro per lesdag en voor 2 dagen 500 euro. Handig bijvoorbeeld voor hen die de casus niet hebben behaald en enige bijscholing kunnen gebruiken op bepaalde onderdelen.

Naast genoemde mogelijkheid om lesdagen los te boeken hebben wij ook nog een speciaal pakket voor mensen die de FFP casus willen oefenen. U kunt dan voor 1250 euro bij ons aansluiten bij 3 dagen naar keuze uit onze FFP opleiding alsmede een dag casuistiek-training welke wij op individuele basis met u afspreken. Onderdeel van dit speciale pakket is ook een aantal huiswerkopdrachten die u bij ons kunt inleveren en die wij dan wij met u bespreken.

De cursusdata zijn de volgende :

lestijden : 10:00 - 21:00 uur per lesdag

juni 2012, examen te utrecht, landelijk examen,

kosten van de totale ffp verkorte opleiding bedragen 3250 euro, inclusief locatiekosten, inclusief : studiemateriaal, syllabi, financiele rekenmachine en wettenbundel 2012. De kosten van het landelijke examen ad ca 730 euro zijn niet in de offerte prijs opgenomen. Alle prijzen vrijgesteld van btw.

losse dagen kosten 350 euro per dag, bij 2 dagen 500 euro.

hierin zijn lunch, diner en locatiekosten opgenomen.

Wij gaan er bij losse dagen vanuit dat u zelf beschikt over cursusmateriaal. Eventuele sheets of handouts zit uiteraard in de prijs inbegrepen.

Wilt u los ffp cursusmateriaal bestellen ? dit is mogelijk de kosten daarvan bedragen 390 euro voor de syllabi, 65 euro voor de wettenbundel 2012 en 35 euro voor de financiele calculator hp 10 b 2 financial (samen 100 euro). Ook kunt u nog een examen oefen vragen database ter beschikking krijgen ad 125 euro door middel van e-learning.
========================

Indien deze opleiding te vroeg komt dan kun je eventueel aansluiten bij de ffp verkorte opleiding die gaat starten eind augustus / begin september 2012.

prijzen zijn vrijgesteld van BTW

lees verder

FFP+SEH+WFT PERMANENTE EDUCATIE TRAINING

PE FFP 2011 a 795 euro

+ PE WFT FFP 2011-2012 pakket a 399 euro

+ PE SEH 2011 a 175 euro *

Totaal COMBI PAKKET aangevuld met PE WFT SCHADE voor 1339 euro

Uiteraard kunnen deze delen in een geheel geboekt worden maar ook los. Alleen bij het in een keer boeken geldt de korting van 30 euro

Pe-opleidingen.nl behoort hiermee tot de goedkoopste pe opleiders van Nederland.

Het PE WFT FFP pakket bestaat uit PE WFT BASIS-M

ODULE, PE WFT BELEGGEN, PE WFT CONSUMPTIEF KREDIET, PE WFT HYPOTHECAIR KREDIET en PE WFT, LEVENSVERZEKERINGEN.

Aangevuld met pe wft schade zijn dit dan ook alle voor een ffp-er benodigde permanente educatie opleidingen en op deze manier kunt u op een heel efficiente wijze al uw pe punten behalen.

Pe-opleidingen.nl staat voor efficiency bij Pe :
Pe-opleidingen.nl staat voor prijsbewuste educatie maar tegelijkertijd ook voor professioneel en efficient. Zoals u dan ook van ons mag verwachten hebben wij ook voor het jaar 2011 weer een heel efficient programma in elkaar gesleuteld voor u.

Pe punten FFP + SEH + WFT PE programma :
Voor de FFP dient u een programma te doorlopen dat gelijk staat aan 18 uur of te wel 18 pe punten.

Voor de seh dient u een programma te doorlopen dat gelijk staat aan 6 uur of te wel 6 pe punten.

Voor de pe wft dient de ffp-er een programma te doorlopen van wft pe basis, wft pe beleggen, wft pe consumptief krediet, wft pe hypothecair krediet en wft pe levensverzekeringen. De totale belasting in uren voor dit pe wft pakket voor de ffp-er bedraagt ongeveer 10 uur. Indien u dit programma nog aanvult met wft pe schadeverzekeringen dan heeft u in de reguliere trajecten ongeveer 12 uur nodig. (een en ander afgezien van zelfstudie uren).

PE WFT pakket speciaal voor FFP-ers : Pe-opleidingen.nl is van mening dat FFP-ers sneller door het WFT PE programma heen kunnen lopen dan bovenstaande tijdsbesteding. Reden dat wij een programma voor de wft pe hebben gemaakt voor FFP-ers waarbij u in slechts 6 uur de wft basis, wft hypothecair krediet, inclusief wft pe beleggen, wft levensverzekeringen en wft pe consumptief krediet) kunt doorlopen. Aangevuld met 3 uur voor de wft pe schade kunt u dan in 9 uur alle pe wft succesvol hebben doorlopen.

FFP Permanente educatie (=FFP PE) :

De pe ffp kunt u volgen in een efficient 2 daags programma a 795 euro of in een 3 daags programma a 950 euro.

SEH Permanente educatie (=SEH PE) :

De SEH heeft voor 2011 gekozen voor een praktijkgericht vaardigheidsprogramma van 3 uur (3 PE punten) waarbij tenminste 75% van de tijd uit het oefenen met vaardigheden moet bestaan. Alsmede aan een programma dat gekoppeld is aan kennis rondom pensioenen. Dit programma duurt eveneens 3 uur of te wel 3 punten. Dit vaardigheidsprogramma dient voor 31 december 2011 te zijn afgerond. Het Pe programma bij de SEH loopt namelijk zowel bij de FFP als bij de SEH namelijk inmiddels een kalenderjaar.

Efficient PE FFP pakket :

Pe-opleidingen.nl heeft een zeer efficient permanente educatie (=pe) pakket samengesteld waarin u in 15 uur (een dag van 9 uur en 1 dag van 6 uur) 15 ffp pe punten kunt behalen.

Vervolgens kunt u dan de pe wft voor ffp-ers en de pe seh volgen.

Achtergrond :

Normaal dient u 18 punten te behalen om uw ffp certificering te behouden. Bent u daarnaast ook nog Erkend hypotheekadviseur dan geldt dat u ook voor de SEH dient te voldoen aan uw permanente educatie-verplichtingen om ook uw SEH certificering te behouden. Dit jaar voor de tweede maal heeft u echter ook met de Permanente educatie eisen van de Wet op het financieel toezicht te maken.

FFP EN WFT Permanente educatie :

Op grond van uw FFP certificering heeft u automatisch de volgende wft diplomaâs verkregen :

1. wft basis-module,

2. wft consumptief krediet,

3. wft hypothecair krediet en

4. wft levensverzekeringen (wft leven)

Permanente educatie WFT :

Wilt u deze wft diploma's geldig wilt houden dan gelden er permanente educatie verplichtingen. Indien u aan deze wft pe eisen heeft voldaan voor 1 januari 2013, blijven deze diploma's hun geldigheid behouden tot half 2014 (zoals het er op moment van schrijven bijstaat).

Pe-opleidingen.nl : Beleven, verbazen, interesseren en slagen !

PE PROGRAMMA 2011, FFP EN WFT Permanente educatie

Op basis van de seh en wft pe programma's heeft Pe-opleidingen.nl een programma ontwikkeld, waarbij u de volgende permanente educatie punten kunt behalen voor uw FFP registratie :

wft pe leven, wft pe consumptief krediet, wft pe hypothecair krediet en wft pe basis en pe seh (3 ffp pe punten)
internationale aspecten (3 ffp pe punten)
Successiewet (3 ffp pe punten)
Toekomstvoorzieningen (1 ffp pe punt)
fiscaal (1 ffp pe punt)
Sparen en beleggen (2 pe ffp punten)
diversen (5 pe ffp punten)

lees verder

PE FFP-PERMANENTE EDUCATIE Financieel planner- PE FFP / SEH 2011

FFP-er ? Gecertificeerd Financieel Planner blijven ? Volg dan de Pe FFP! Slechts 795,= , 2 dagen, bij Pe-opleidingen.nl. Tot wel 500 euro goedkoper dan onze collega opleiders en gegarandeerd goed !

In 2 dagen a 795 euro of in 3 dagen a 950 euro uw pe punten. Uiteraard worden onze cursussen in heel het land gegeven, dus ook bij u in de buurt. Natuurlijk worden uw punten door ons bij de ffp geregistreerd !

Ook mogelijk in combinatie met de pe seh a 175 euro.

Incompany PE FFP:

Liever een incompany traject ? Neemt u daarvoor svp contact met ons op, via mail of via telefoon. Pe-opleidingen.nl is u graag van dienst!

lees verder

Financiele planning (FFP) opleiding volgen ?

Financial planner worden ?

FFP of CFP examen halen ? Examengericht trainen door zeer goede docenten, waar mogelijk praktijkgericht ? In 4 maanden uw FFP diploma ! Hoge kans op slagen ! Volg de verkorte (36 dagdelen / 12 dagen a 3250,=) FFP opleiding van Pe-opleidingen.nl

FFP opleidingen, klikt u svp op de link voor meer informatie :

B Financiele planning in zelfstudie, opleiding FFP (combinatie van syllabi + wettenbundel + financiÃ«le calculator)

C Financiele planning zelfstudie + volgen van 3 opleidingsdagen Financiele Planning naar keuze, maatwerktraject, 1250 euro

D FFP opleiding voor ervaren financieel dienstverleners, zeer snelle financiele planningsopleiding in slechts 7 dagen, 21 dagdelen + casusbegeleiding, 2600 euro

E Financial planner opleiding, verkorte FFP opleiding in 4 maanden, 12 dagen, 36 dagdelen, 3250 euro

F Reguliere Financiele plannings (FFP) opleiding met slaaggarantie, 4600 euro

Meer info over ffp-opleidingen ?

Meer info over onze financiele plannings opleidingen (ffp opleidingen) ? Klik op de bovenstaande linken van uw voorkeur svp of neemt u contact met ons op ! Pe-opleidingen.nl helpt u graag verder !

Voor een overzicht van al onze opleidingen :

pe-opleidingen.nl/ totaaloverzicht

terug naar de homepage :

pe-opleidingen.nl

uist examenreglement heeft gehanteerd bij de beoordeling van bezwaren van kandidaten die het financiÃ«le planningsexamen hebben gedaan in juni 2010

2 dat de ffp onzorgvuldig is geweest in de beantwoording van de bezwaren door onvoldoende aandacht te besteden aan de door de bezwaarmakers aangevoerde argumenten.

Nu bevestigd is dat deze vraag geen juiste antwoordmogelijkheid kent roept Bert Vermey, directeur Pe-opleidingen.nl de ffp op om met terugwerkende kracht bij alle examenkandidaten van het juni 2010 ffp examen vraag 3 goed te rekenen !

Bert Vermey : âDe ffp heeft gesteld dat kandidaten moeten aantonen dat hun gekozen antwoord juist is. Deze bepaling was echter nog niet opgenomen in het examenreglement van maart 2010 !

Desondanks was het de praktijk van de ffp om hier wel naar te handelen in de ons ter beschikking staande bezwaar en beroepsschriften over de periode sinds 2008 dat wij ons hier nu mee bezig houden !

Hiervoor is de FFP nu op de vingers getikt door het collega van beroep !

Overigens vinden wij het een onmogelijke opgave om bij vragen die geen juist antwoord kennen aan te tonen waarom het gekozen antwoord alternatief wel juist zou zijn !

Reden dat wij de FFP nogmaals oproepen om te komen tot een wijziging van het examenreglement alsmede tot herziening van de antwoordmogelijkheden bij vraag 3 van het juni 2010 examen, alsmede bij vragen 3 en 5 van het december 2010 examen.

GeÃ¯nteresseerden kunnen op deze pagina de betreffende vraag en bijbehorende redenatie vinden :

De inhoud :

Vraag 3

De onbezwaarde eigen woning van Jan Hoekstra is â¬ 500.000 waard. Jan gaat in 2010 zijn woning voor een periode tijdelijk verhuren (in de zin van de wet IB 2001). Met overige kosten en/of afschrijvingen dient u GEEN rekening te houden. Wat zijn de gevolgen hiervan voor Janâs aangifte inkomstenbelasting over deze periode?

A. De woning gaat naar box 3 en de huur is onbelast.

B. De woning blijft in box 1: het eigenwoningforfait van 0,55% is van toepassing en de huur is als inkomsten uit eigen woning voor 70% belast.

C. De woning blijft in box 1: het eigenwoningforfait van Â¾ van 0,55% is van toepassing.

D. De woning blijft in box 1: de huur wordt in box 1 helemaal belast.

De redenatie van Pe-opleidingen.nl en ook van het collega van beroep :

Bij geen van de antwoordalternatieven wordt genoemd dat het eigen woning forfait wordt verminderd naar nihil, zodat er geen juist antwoord is te vinden.

A is onjuist want : door tijdelijk verhuren (in de zin wet ib 2001) blijft de woning in box 1, op grond van de anti crisismaatregelen lijkt dit echter het meest juiste antwoord te zijn *

B is onjuist want : het eigen woning forfait (ewf) wordt verminderd naar nihil en dat staat er niet

C is onjuist want het de huur wordt voor 70 % belast en niet het ewf voor 75 %

D is onjuist want de huur wordt niet in zijn geheel belast maar voor 70 % â¢

Pe-opleidingen.nl is en blijft overigens van mening dat de vraag ook onnodig verwarrend is nu de term tijdelijk verhuren ook kan slaan op een anti crisismaatregel en dan is alternatief a juist.

Onderstaand het artikel hierover van het am web van het assurantiemgazine :

PE-opleidingen wint beroepsprocedure over examenvraag 05-04-2011 â¢ 15 reacties

Na een bezwaarprocedure en een daaropvolgende beroepsprocedure zijn drie kandidaten die in juni 2010 het financiÃ«le planningsexamen hebben gedaan, uiteindelijk in het gelijk gesteld door de examenkamer en geslaagd verklaard. De examenkamer vond dat de FFP-examencommissie bij de beoordeling van de bezwaren een onjuist examenreglement had gehanteerd en onvoldoende aandacht had besteed aan de geuite bezwaren.
De kern van de bezwaren was dat vraag drie van het FFP-examen geen juiste antwoordmogelijkheid kende. "Nu wij door de examenkamer in het gelijk zijn gesteld en bevestigd is dat er op deze vraag geen juist antwoord mogelijk was, roepen wij de FFP op om met terugwerkende kracht ook bij alle andere examenkandidaten vraag drie goed te rekenen", aldus Bert Vermey, directeur opleidingsinstituut PE-opleidingen en drijvende kracht achter deze bezwaar- en beroepsprocedure.

FFP-directeur Marjan van Kasteren (foto) is het daarmee oneens. "Wij respecteren de uitslag maar die heeft alleen betrekking op de kandidaat die de procedure is gestart en geldt dus niet voor alle kandidaten. Het examenreglement van de FFP voorziet daarin niet."

Reacties
06-04-2011 â¢ pe-opleidingen.nl

hoi, na een hartinfarct op mijn 41 e , moet ik het even rustig aan doen, dus dat voorzitterschap van adfiz zie ik even niet zo zitten :)
voor de goede zaak blijf ik echter strijden !
vr groet en allemaal bedankt voor jullie positieve reacties. doe dit overigens niet alleen maar samen met een heel team van docenten en tevens met hulp van een aantal hoogleraren ! ere wie ere toekomt !
06-04-2011 â¢ Wishfull Thinking

Kijk zo iemand als Bert zou nou voorzitter van Adfiz moeten zijn.
Die laat zelfs de AFM een toontje lager zingen.

06-04-2011 â¢ Ploegje

Beetje jammer dat AMweb er de verkeerde foto bij heeft geplaatst. Had toch echt de foto van Bert moeten zijn. Goed gedaan Bert! Maar ik had niet anders van je verwacht! Mijn collega's hier kijken al weer uit naar hun PE wft!
06-04-2011 â¢ Rob

@ander geluid

Daar zit iets in, maar een brancheorganisatie die zegt voor kwaliteit te gaan zal om te beginnen zelf die kwaliteit moeten aanbieden aan haar (aspirant)leden.
06-04-2011 â¢ VSAD

Ze zou ook excuus kunnen aanbieden aan de andere kandidaten...................
06-04-2011 â¢ intermediar

Ik heb een aantal malen les gehad van Bert. Een echte vakidioot en dat bewijs hij nu weer. Zelden iemand meegemaakt die kennis zo paraat heeft dan Bert.
06-04-2011 â¢ Aadjan soek

A sociale uitspraak van die direkteur!!
06-04-2011 â¢ Ander geluid

Je zal maar geadviseerd worden door iemand die zijn diploma via een hoger beroep af heeft moeten dwingen....
06-04-2011 â¢ Jan

" Het examenreglement van de FFP voorziet daarin niet."
Misschien een goed idee een hardheidsclausule in het examenreglement op te nemen? Wat een ongelooflijk bureaucratische reactie van de directeur.
06-04-2011 â¢ Tineke

Gefeliciteerd met deze overwinning

06-04-2011 â¢ Rob

Bert geeft het goede voorbeeld hoe je service moet verlenen aan klanten. Een mooie promotie van zijn opleidingsinstituut.

@ FFP, niet echt "duurzaam" zullen we maar zeggen. Als je een fout maakt (en dat kan gebeuren) dan moet je gewoon met een goede oplossing komen.
06-04-2011 â¢ Rene

Bert
Van harte gefeliciteerd met deze overwinning op zo'n stugge instantie! (reactie van Marjan van Kasteren is overigens beneden alle peil)
Veel bewondering voor je vechtlust en doorzettingsvermogen.
06-04-2011 â¢ BÃ¶rker

Als het reglement er niet in voorziet, dan kan je een verschil ook in het voordeel van de klant uitleggen.
06-04-2011 â¢ Rien

@Marjan van Kasteren:
Misschien is het slim om het reglement terzijde te schuiven. Of moeten die andere kandidaten eerst ook gaan procederen om hun gelijk te halen. Deze clubs denken echt dat ze ongenaakbaar zijn.
06-04-2011 â¢ Rien

Drie hoeraatjes voor ADHD-Bertje.

goed heeft gekeurd !

Hierdoor is bezwaar tegen vraag 16 niet meer nodig !

Helaas heeft de FFP onze andere bezwaren nog niet willen horen ! Reden dat bezwaar maken dringend noodzakelijk is !

Pe-opleidingen.nl roept een ieder wel op om bezwaar te maken tegen de examen vragen 3, 5 en 6 ! Uiteraard zijn wij jou daarbij graag van dienst op no cure no pay basis !

Bij zowel vraag 3 als bij vraag 5 zijn er geen juiste antwoorden en bij vraag 6 is ons isziens zowel b als c goed !

rechter over een casus die exact overeenkomt met de inhoud van de ffp vraag
3 een uitspraak van een professor / hoogleraar internationaal privaat recht die aangeeft dat er geen juist antwoord is !

wij zijn inmiddels zo overtuigd dat wij dit bezwaar gaan winnen dat wij een en ander graag met een ieder willen delen en de mensen die kans hebben om hun ffp examen uitslag te laten wijzigen bij deze op willen roepen om bezwaar te maken tegen deze vraag en contact daarover met ons op te nemen !

Voor de eerste 20 mensen die zich bij ons melden betalen wij, onder voorwaarden, mocht het desondanks niet lukken de bezwaarkosten en eventuele beroepskosten bij de ffp (ter waarde van 300 euro).

Kortom geen risico voor jou en jij betaalt ons alleen als je de mc hebt gehaald !

voor de andere bezwaarmogelijkheden geldt deze actie helaas niet. Dit betreffen de vragen :
3,5 en 18.
wil jij bezwaar maken tegen deze vragen ? neem svp contact met ons op !

de kandidaten weer oproepen om bezwaar te maken tegen de vragen. Uiteraard zijn wij u daarbij op no cure no pay basis graag van dienst.

Onderstaand de antwoorden :
1b/2a/3b, bezwaar !/4a/5b,bezwaar !/6c/7b/8c/9c/
10a/11b/12d/13d/14b/15c/16a,b,c,d de vraag kent geen juist antwoord en na veel publicaties van pe-opleidingen.nl is deze vraag bij iedereen goedgekeurd !/17d/18c bezwaar voor b !,19b/20c/21d/22c/
23c/24d/25b/26b/27a/28a/29b/30c

Voor een uitgebreide toelichting bij deze antwoorden verzoeken wij u ons uw antwoorden te zenden naar info@pe-opleidingen.nl, wij zullen u een en ander dan zo spoedig doen toekomen.

Toelichting bij vraag 3 :

het geconsolideerd eigen vermogen = 750.000 Euro. De mensen die b kozen verliezen uit het oog dat Dal BV activa bezit met een totale waarde van 600.000 Euro. De consolidatie brengt daar geen wijziging in aan. Tel hier de vordering op Gerrit ad 150.000 Euro bij op, en voilÃ .

Ik heb het ook nog even berekend via de eliminatie.

Laten we gemakshalve veronderstellen dat de activa van Dal BV slechts bestaan uit liquiditeiten (ondanks de onvolledige vraagstelling wat dit betreft ). Allereerst zal Dal BV dan de schuld aan Berg Beheer BV aflossen. Daarna resteert bij Dal BV slechts een eigen vermogen van â¬ 500.000 (passiefzijde) en â¬ 500.000 liquiditeiten (actiefzijde).

Vervolgens wordt op de balans van Berg Beheer BV de 'deelneming Dal BV' vervangen door de activa van Dal BV. Aldus komen de â¬ 500.000 liquiditeiten op de actiefzijde van de balans van Berg Beheer BV. Het totaal van de actiefzijde wordt dan:

â¬ 150.000 vordering op Gerrit van de Berg
â¬ 100.000 liquide ten gevolge van de aflossing van de vordering op Dal BV
â¬ 500.000 liquiditeiten, toegerekend wegens fictieve liquidatie van Dal BV
Wegens noodzakelijke gelijkheid tussen activa en passiva zal op de passiefzijde ook â¬ 750.000 moeten staan. Bij gebrek aan vreemd vermogen zal dit geheel bestaan uit eigen vermogen.

hetgeen je ook krijgt door de eliminaties uit te voeren

credit : bij moeder berg :
deelneming 500.000
vordering dal 100.000
totaal 600.000

debet bij dochter dal :
schuld aan berg 100.000
eigen vermogen dal 500.000
totaal 600.000

De 100% deelneming heeft een waarde gelijk aan het Eigen Vermogen van dochter Dal BV dus 500.000; binnen de concern verhouding moet de onderlinge vordering/schuld verhouding ( van 100.000) geÃ«limineerd worden. Dit geldt ook voor de waarde van de deelneming op de balans van de moeder alsmede voor de waarde van het eigen vermogen van de deelneming op de balans van de deelneming.

Conclusie: het geconsolideerde Eigen Vermogen van de moeder is 750.000

Bij deze hele berekening dient echter wel over het hoofd gezien te worden dat er staat : er zijn verder geen andere bezittingen en schulden, noch bij berg en noch bij dal ! Deze zin zorgt er voor dat er eigenlijk geen juist antwoord is !

behaal bij het volgende FFP examen as uw FFP diploma !

Wat is FFP ?

De Federatie Financiele Planning (FFP), is een stichting gericht op certificering en normbepaling voor de financieel adviseur en de financieel planner. Lees meer op : http://www.ffp.nl/